Игра – вещь серьезная.
Хотя, глядя на маленьких несмышленышей, увлеченно возящихся с кубиками, не верится, что все – и кубики эти, и даже действия самих карапузов заранее были продуманы и обсуждены в высоких инстанциях. Спорили и принимали решения в институтах проблем воспитания, организовывали выпуск кубиков на длительных производственных совещаниях.
Потому что игра должна соответствовать возрасту, уровню развития, особенностям восприятия, культурному "фону". Игра должна быть чуть выше нынешнего уровня ребенка, но и не слишком, - чтобы не остановить развитие юного пользователя серией ( Read more... )

Для бедных стран нефть и другие природные богатства могут стать проклятием, утверждает на страницах The Financial Times главный редактор издания Foreign Policy Мойсес Наим. Отрицательных последствий сырьевого богатства нельзя избежать, не имея демократии, транспарентности и эффективных общественных институтов, подотчетных гражданам, отмечает автор. http://www.inopressa.ru/article/19Aug2009/ft/petroeconomica.html
Вообще, если много дано человеку от природы, а понятия, как использовать это "сырье" нет, оно превращается, ну в лучшем случае, – в тяжкую непосильную ношу, которую и тяжко несть и жалко бросить.
А окружающие еще и внимание обращают – вот, мол, сколько тебе дано. Еще одна напасть – приходится как-то играть перед ними этакого богатого но ленивого и рассеянного симпатягу. Да, вот, мол, подсыпали с небес мне тут, вот раскручусь немного и займусь. Морока, короче.
И еще: "с жиру бесится", говорят в народе. Когда очень ( Read more... )

(скорее, конечно, наброски, чем этюды :-)

1. Мы сделаны из материала, который называется желание, "желание получить".
Мы никогда не можем определить, что нам действительно необходимо, потому что:
--- что нам хотеть – нам диктует окружение, своего мнения у нас нет, и даже то, что мы считаем своим мнением, сделано из мнения окружающих, сформированного нашим типом восприятия
--- наше желание получить, эгоизм, – больное, нездоровое, постоянно находится в болезненном возбуждении, потому что не знает, какова его норма. Поэтому всегда в ненормальном состоянии – то зашкаливает, то ( Read more... )

Известный биолог др. Bruce Lipton (США): "…мы не станем человечеством, пока не осознаем, что мы - одно целое, что все люди должны объединиться".

Основные мысли:
1. "Люди - клетки большого сообщества, соединяющиеся вместе, чтобы делиться знанием, чтобы создать один живой организм - то, что мы называем человечеством. Мы не люди, пока мы не создадим человечество. Но мы создадим человечество только, когда поймём, что мы все - клетки одного живого организма и обязаны работать согласовано, - тогда мы создадим следующий уровень эволюции.
2. Интернет - это эволюционный шаг, эквивалент коммуникационной системы, при помощи которой все "клетки" в теле человечества имеют возможность общаться друг с другом и обмениваться информацией, - для чего они и объединились.
3. Человек, фактически, повторение клетки. Суть очень проста. Не важно, насколько я сложен - но нет во мне новых человеческих функций, которых бы не было в единственной клетке. Человек - это повторение клетки.
4. Сообщество людей - это многоклеточная структура, которая приходит к согласию и создаёт единство, как одна клетка - в этом ее самосовершенствование. Когда человечество закончено, земля как организм завершает свою эволюцию. Мы достигнем единства…"

Каждый из нас в жизни проходил это. Начиналось с попыток, еще юношеских, самоопределения, а приводило нас в конце концов к необходимости жить и действовать не в одиночку, а в рамках семьи – для семьи, в рамках рабочей группы – для достижения общей цели, - этот процесс происходит сейчас со всеми нами, с человечеством.
Кризис толкает человечество к тому, чтобы мы стали единой группой людей с общей целью.
И стать такими – это единственная возможность, которая предоставлена сейчас миру. Неудачи всех совещаний и встреч, на которые слетаются политики и экономисты со всего мира с целью разработать хоть какой-то план развития (еще не говорят ( Read more... )

"Мы живем от денег до денег, мимо денег, помимо денег и даже без денег. Но что такое деньги?...
Может ли существовать общество, в котором купля-продажа не является ультимативной формой отношений между людьми? Монастыри и израильские кибуцы внутри себя не используют денег, также как высокоразвитые технологические общины (например, собирающиеся в Интернете вокруг торрент-трекеров). Все это - оазисы новых возможностей, которые так нужны человечеству в его затянувшейся пустыне". http://www.novayagazeta.ru/data/2009/015/30.html
Людям нужна связь друг с другом. Деньги – одно из внешних выражений связи между ними, средство. Но мы же не видим, что там у внешности внутри, мы, как всегда, смотрим на средство получения удовольствия налитыми любовью глазами и мычим от предвкушения обладания этим средством.
В нас есть живая потребность в других не потому, что мы социальные животные, а потому, что мы осколки единого разбитого сосуда – общей нашей души. Но мы этого не знаем. Мы вообще не знаем почему мы к чему-то стремимся и от чего-то шарахаемся. Философы, профессиональные и доморощенные, эволюционисты, которые меряют нас обезьянней меркой, а нам хоть бы хны, биологи, соседки на лавочке, писатели, пацаны в курилке, да кто угодно, насоздавали на эту тему множество теорий, смелых и робких предположений, анекдотов.
В нас есть живая потребность в других, а мы даже не знаем, зачем она нам нужна. Но так как она есть, чтоб добру не пропадать, мы ее пускаем в ход на ( Read more... )

По словам экспертов ждать посткризисного крушения сложившейся финансово-экономической системы не имеет смысла. Во-первых, из-за того, что в этом пока не заинтересованы основные мировые игроки, во-вторых, из за отсутствия хоть каких-то реальных альтернатив.
http://www.utro.ru/articles/2009/02/12/797081.shtml
Игроки не заинтересованы ждать? Они заинтересованы продолжать игру по старым правилам? Или игроки не заинтересованы в крушении системы?..
Когда начинаются новые времена, даже бывалым писакам трудно связать несколько фраз во что-то членораздельное. Но дело не в них.
Дело в игроках, которые продолжают считать себя игроками, то есть теми, кто ведет игру. Которые считают, что их заинтересованность в личном выигрыше, опыт игрока, поможет им, как всегда, угадав прикуп, с углового, вторым от борта в среднюю решить исход игры.
В азарте игры и тем более в горячке потери инициативы, и попыток понять, почему это на табло, как на зло, даже привычные нули пошли ( Read more... )

Вначале определение. Альтруистическим можно назвать действие человека, которое направлено на выживание и счастье человечества как наиболее общей системы. Альтруизм это то, что делается исходя из глобального понимания ситуации – а не из рефлекторной реакции на "чужое горе", альтруистическое действие это не генетически или культурно обусловленная помощь ближнему, а и уж во всяком случае оно направлено не на "общую пользу" в виде раздачи еды, денег и тому подобного.
Альтруизм направлен на то, чтобы как можно большее число людей, все человечество, осознали, что природа, включая нас самих – это единый живой организм и надо строить свои взаимоотношения в соответствии с этим знанием. Только понимание всего социума, человечества как "гиперорганизма", в котором мы все являемся всего лишь клетками, позволяет правильно выстроить картину мира. А клетка, думающая только о себе или только о соседних клетках, обречена на отторжение организмом или на гибель вместе с ним.
Что это означает? Очень просто: забота о близких – это эгоистическая забота, она необходима нам в жизни, спору нет, но от природного роста эгоизма, а значит и от все более жестоких кризисов нас не защищает.
Глобализация привела нас на экзамен к очень строгому профессору на кафедре жизни, - к самой Природе. Этот экзаменатор известен своей серьезностью и бескомпромиссностью. И все же, опыт бывалых студентов подсказывает нам, что в самой формулировке вопроса, который нам приходится тянуть на экзамене, уже содержится как минимум половина ответа. Мы чувствуем эти подсказки, сама глобализация дает нам все средства для благополучной сдачи этого экзамена на выживание.
Например: мир Сети, мобильная телефонная связь, множество каналов связи, которые становятся все более доступными, создают основу для того, чтобы сознание каждого из нас ежеминутно впитывало обратную связь от других людей и убеждалось в том, что они существуют и что все мы зависим друг от друга. Так проникает в нас осознание, ощущение феномена общей жизни, и это дает надежду на жизнь.

(о том, что) пишет в воскресенье Neue Zürcher Zeitung в статье, посвященной такому еще практически неизученному феномену, как Body Integrity Identity Disorder (BIID) - синдрому нарушения целостности восприятия тела, сообщает InoPressa.ru. Люди, страдающие синдромом BIID, воспринимают отдельные части своего тела как ненужные, мешающие их существованию. Их переполняет желание ампутировать якобы ненужные части тела, чтобы обрести "правильный" облик. По мнению экспертов, число людей, страдающих BIID, в мире измеряется тысячами.http://www.newsru.com/world/11jan2009/biid.html
Есть принцип, изучаемый в каббале: частное и целое идентичны. Нет ничего в целом, чего бы не было в части и наоборот.
Мы еще зеленые немножко, чтобы видеть, как это проявляется в "большом человеке" – в человечестве. (Известно выражение из Зоар: "Человек – это маленький мир, мир – это большой человек"). Но ничего, процесс пошел, как говорится, понемножку будем протирать глазенки и видеть больше.
Во всяком случае, такие синдромы психических нарушений как раздвоение личности, или вот этот БИИД в поведении "большого человека" уже можно наблюдать вполне отчетливо.
Раздвоение личности, например. Человеческое общество, все как один, устремлено вперед в едином порыве произвести, продать, накормить, обуть и одеть и на этом заработать для того, чтобы купить и потом – произвести, продать… и так далее. В пылу этой ( Read more... )