Человечество знакомится с наукой каббала. Тот факт, что она очень древняя, и то, что туманная дымка некой мистической тайны окутывает ее, вряд ли может быть в наших глазах большим преимуществом. Мы, в принципе, всегда готовы познакомиться с чем-либо интересненьким. Но знакомство это будет длиться ровно столько, сколько необходимо для удовлетворения нашего любопытства, как и любой другой потребности. Поэтому то, что каббалою занимались единицы, может привлечь нас не более чем на минуту. Ну и что? - скажем мы, и будет правы.
У всех ученых есть как минимум ( Read more... )

Мультикультурализм: любая из древних или современных развитых культур ничем не хуже и не лучше, чем культура племени тумбо-юмбо.
Ставя все культуры на один уровень, объявляя их равными, - уничтожает якобы иерархию, но на самом деле убирает из сферы сознательного использования ориентиры, убирает цель(!) культуры – проявления конкретного фрактала (народа) общей системы (человечества) таким образом общемировая культура, как здоровая, то есть ( Read more... )

Около месяца наблюдал в Лайвинтернете жизнь дневника по защите гренландского тюленя. Подписался и аккуратно читал новые посты. Вела журнал некая Златамира. Деятельность сообщества была действительно бурной - собирание подписей под воззваниями, письма правительствам Канады, Норвегии и Росии, кровавая статистика зверобоев, кровавые фотографии несчастных бельков, с которых чуть не живьем снимали шкуру, цифры и факты, сотни тысяч людей, оказывается, во всем мире сражались за тюленей.
И что характерно: речь все время действительно шла о судьбе популяции гренландского тюленя. И ни о чем больше.
И только в одной цитате вдруг прозвучало:
"Не то чтобы будущее беломорской популяции гренландского тюленя внушало тревогу — тревогу внушает скорее будущее человеческой популяции, в которой считается нормальным и естественным бить дубиной по голове плачущих детей."
http://www.chaskor.ru/p.php?id=4025
Вот такая наша статистика: один человек на тысячи зверолюбов.

Почему мы видим то, что видим. Потому что из немыслимого многообразия фактов и явлений наше восприятие выбирает только то, что может послужить подпорками к тому, что нам рассказали.
То есть – пойми вдруг человек, что творение едино, что оно, собственно - душа, у него даже вопроса не возникнет – какая же это душа живая, если миллиарды лет были одни камни, огни да черные карлики, потом одноклеточные, а то, что можно заподозрить в ( Read more... )

Никто не существует сам. Жить – да, но существовать – и не пытайся.
Потому что существование – это получение знаков о существовании от других.
О том, что он – человек, человек узнает от других.
И что такое человек, и желание быть человеком, и поддержку или противодействие (тоже ведь помощь) этому желанию человек получает от других.
Окружающее = зеркало, и он хочет увидеть в этом зеркале человека.
В "реальной жизни" мы всегда соглашаемся на ( Read more... )

Известный биолог др. Bruce Lipton (США): "…мы не станем человечеством, пока не осознаем, что мы - одно целое, что все люди должны объединиться".

Основные мысли:
1. "Люди - клетки большого сообщества, соединяющиеся вместе, чтобы делиться знанием, чтобы создать один живой организм - то, что мы называем человечеством. Мы не люди, пока мы не создадим человечество. Но мы создадим человечество только, когда поймём, что мы все - клетки одного живого организма и обязаны работать согласовано, - тогда мы создадим следующий уровень эволюции.
2. Интернет - это эволюционный шаг, эквивалент коммуникационной системы, при помощи которой все "клетки" в теле человечества имеют возможность общаться друг с другом и обмениваться информацией, - для чего они и объединились.
3. Человек, фактически, повторение клетки. Суть очень проста. Не важно, насколько я сложен - но нет во мне новых человеческих функций, которых бы не было в единственной клетке. Человек - это повторение клетки.
4. Сообщество людей - это многоклеточная структура, которая приходит к согласию и создаёт единство, как одна клетка - в этом ее самосовершенствование. Когда человечество закончено, земля как организм завершает свою эволюцию. Мы достигнем единства…"

Когда-то давно, готовясь к новому этапу жизни, ходил я к психологу, кормил он меня своими байками. В общем, не в коня был корм, но эффект одной из этих его "ученых сказок" помню до сих пор.
Рассказал он мне следующее: ты, говорит, должен чувствовать, что ты человек, что у тебя есть объем в этом мире, что есть определенная сфера вокруг тебя, сфера твоих прав, которая принадлежит только тебе и никто не имеет права нарушать границы этой сферы, входить в нее без спросу, а тем более наезжать на тебя самого.
Пройдя в детстве, на кировоградских окраинах, хороший курс по вопросам прав человека, курс, сопровождаемый ( Read more... )

Вчера после урока подвез домой Джурая, случайно, говорит, оказался без машины: вышел на урок ехать, а соседи так приткнули свои япошки, что и бампера не высунешь. Хорошо, говорит, успел дойти до централки, ребята ехали, подхватили.
Пока путь-дорога, поговорили о том, что для человека его железяка – это продолжение и расширение его "я", и эти железные "я" плодятся как кролики, каждая семья уже не семья, а мотопехота с личным бмп у каждого – у папы, у мамы, у сына и у дочки.
Но главное, что лучше стараться на их железки косо не ( Read more... )

Почему человек видит свой мизер, а знает, что в колоде?
Почему человек смотрит на те привычные мелочи, что у него перед глазами, но при этом знает, что Земля круглая, что она вертится вокруг солнца, что океан – многокилометровой глубины и что на вершине Эвереста очень разреженная атмосфера и без кислородной подпитки там ну никак не прожить.
Он никогда в глаза не видел бегущих по ( Read more... )

Пшепрашам, дорогой френд, за неимением времени использую свой ответ Вам в качестве поста.
Френд подсыпал мне положение конфликтологии о том, что природа не гармонична, а гармония появляется в результате решения конфликта.
Это зависит от того, что понимать под природой. Природа – это не волки с зайцами и не экология. Это, прежде всего, система природных законов.
Закон природы есть вещь материальная :), реальнее всякой материи, потому что ощущаемая нами материя появляется, исчезает, меняет формы, (поэтому и видится нами как конфликтная, негармоничная природа :), а закон существует, - по нашим меркам, – вечно. Бааль Сулам, например, намеренно (хотя и не мне ( Read more... )

Порча, которую мы вносим в природу, начинается с самого простого. Наши самые базисные желания, «дочеловеческое в человеке», желания пищи, крова, секса, желание иметь ближайшее окружение – совершенно не отличаются от таких же желаний у животных. Отличается их использование.
И дело даже не в количестве, дело не в том, что животное «руководствуется» принципом достаточности. Дело в том, что человек и в эти простейшие потребности вносит свое «я». Даже их он использует для самоутверждения за счет других, достижения власти и преимуществ по отношению к окружающим.
Развитие человека с тех пор, как эволюционно он сформировался как «homo sapiens», есть развитие ( Read more... )

"Прошла пора вступлений и прелюдий, все хорошо, не вру, без дураков…"
В.Высоцкий

Что-то меняется в этом мире.

Вчера вдруг один близкий человек, которому вся моя каббала (иногда вместе со мной) всегда была по барабану, вдруг звонит утром, еще с дороги, прям из шевролеты своей и кричит в трубку: "Мишка, слушай, тут сейчас по радио такую каббалистическую прям шутку рассказали! Помрешь, слушай…"

Короче. "Шутка", которая оказалась современной ( Read more... )

вообще людей к поискам истины подталкивала всегда потребность решения видимых противоречий. да и сам вопрос «что есть истина?» - он на самом деле вопрос такой: «где же единое решение узла всех противоречий?»
и если глянуть, вокруг чего страсти всегда кипели, то видно, что основной узел противоречий заключается в необъяснимости существования в материальном мире такой небыли, как человек – с его совершенно немыслимым потенциалом, пропадающим втуне, имеется в виду не только и не столько отдельная особь (ну ладно, личность :-), а такое странное образование как цивилизация, весь запал которой и "духовные богатства" на наших глазах уходят в никуда.
и мало того - человек в жизни своей цивилизации всегда и постоянно, не прекращая ни на минуту, искал чего-то вне этого материального мира.
по всему по этому в материальном мире созданье это является невообразимо чуждым элементом.
разрешение этих противоречий равняется постижению цели существования и мира нашего бренного, и человека в нем.

В британском округе Норт Кестивен начался эксперимент по строительству соломенных домов. Стоимость возведения такого дома составляет 60 тысяч фунтов стерлингов. Это на 20 тысяч фунтов дешевле себестоимости строительства домов из традиционных материалов. Разработчики проекта дома подчеркивают, что благодаря специальной технологии прессования соломы дома будут пожаробезопасны. Ожидаемый срок службы соломенного дома - 100 лет. Помимо низкой себестоимости строительства, дома из соломы имеют и еще одно очевидное достоинство - они экологически чистые. http://realty.lenta.ru/news/2009/01/28/straw/
Дом из соломы? "Нам не страшен серый волк"?
Солома соломой, а все-таки…
Интересно, из какого материала будут дома в мире, где все, начиная от разработчиков технологий и новых материалов, от создателей стандартов строительства и генпланов застройки до уборщиков, наводящих порядок после ухода строителей, будут думать только о том, чтобы их работа принесла удобство, комфорт, здоровье, - ну все что пожелают, – всем жителям планеты Земля?
Вопрос явно не от мира сего, по меньшей мере, из серии "забавная логика", где все задачки логики абсолютно лишены. При чем здесь работа уборщика в новом доме в Таганроге до удобства и комфорта жителей Хоккайдо и обитателей чумов на Чукотке?( Read more... )

Как все устроено? Ну, это мы уже проходили. Вертикаль.
Каждая деталька в мироздании существует благодаря тому, что есть причина, ее породившая, и сама она есть причина чего-то последующего. Так?
Оно бы так и было, если бы под конец не впутался во всю эту историю человек. Он, с одной стороны, вроде бы и соединил два конца этой вертикали. Ведь человек единственный, кто может: 1) исследовать; 2) оценить и 3) ощутить общий характер связей во всей этой механике.
Да, но для чего тогда вся она, эта механика? И откуда это он, такой умный? И почему в самом конце появился, когда по всем статьям положено ему было быть в самом начале?
Ну что ж, придется ( Read more... )

Один господин на форуме спросил не без иронии: «Объясните нам , несведущим , в чём "загадка" Мироздания».
Пришлось ответить соответственно, так вот: Загадку мироздания назвать не трудно. Ею занимаются вот уже тысячи лет множество народу: мыслители, литераторы и т.д. Загадка мироздания – человек. Если локализовать проблему, то она состоит в ни в какие рамки не лезущем излишестве природного потенциала особи. Вида тоже, но у вида это не так на виду :). Множество и мощь данных, полученных каждым от природы, - а о существовании многих из них, и далеко не самых второстепенных, наука только сейчас начинает догадываться, - пропадают втуне.
Можно,конечно, сказать, что принцип излишества – это один из феноменов, востребованных развитием. Это верно, но у человека это излишество даже не то что ( Read more... )

Модель "Персонального образования", разработанная и внедренная муниципалитетом Бат-Яма в школах города при содействии фонда РАШИ, была удостоена государственной награды за успехи в сфере образования. Начиная с 2008/2009 учебного года, бат-ямская программа действует в 50-и школах по всей территории страны.
Чем обусловлена успешность данной системы и каковы ее основные принципы? В первую очередь – в подходе. В основу бат-ямской модели "Персонального образования" положено убеждение, что каждый ребенок – уникален. И в этом заключается принципиальное отличие "Персонального образования" от традиционной системы. http://ru.local.co.il/EventPage.asp?nav=3,62,5,4,26283
Красивые фразы об уникальности каждого ребенка. У всех у нас вообще в ходу привычно красивые, а то и просто привычные фразы. И в разговоре, и в прессе, и в сети. Сказав, например, "уникальность личности" мы и наши слушатели или замираем на миг в привычном экстазе или просто с удовольствием ощущаем, что сказано что-то умное.
В таких случаях становится просто противно чувствовать себя таким же привычно умным. И появляются глупые вопросы.

В чем действительно уникальность каждого человека?
Если каждый уникален, тогда почему мы все как доминошки, только кнопками, которыми нас приводят в действие, и отличаемся, да и то вариантов раз-два и обчелся?
Ее, уникальность, нужно искать в ребенке или нужно создать условия, чтобы она проявилась?
Зачем искать ее и зачем об этом так восторженно заявлять, неужели мы в любой из сфер жизни не используем для своей пользы особенности ближних и дальних, работников и начальства?
Например, если один всю жизнь играет в полузащите, а другой всю свою жизнь ( Read more... )

То ли широк человек, как сказал классик, то ли многоэтажен, - но ясно всякому, что он столько в себя вмещает, что не всегда его можно и человеком назвать. Но есть в нем и некий верхний этаж, где и живет его, человека, "человек".
Так вот, человеческий уровень в человеке – это сфера, где достигается наивысший результат развития, движимого главным законом природы, законом любви. Развитие – всегда развитие ощущения окружающего, «того, что вне», ближнего. Это мы наблюдаем в характере каждого следующего уровня природы. Именно по этому пути направляет природа весь процесс.
С этой целью и протянуты два рельса нашего пути. Один из них – развитие, углубление эгоистичности желания, проявляемого в объектах все более высоких уровней, желание это простирается на все большее широкие сферы окружающего. Другой – это все более глубокое ощущение включенности себя в эти сферы, и в результате, у человека, – растущее восприятие всего мира как единого организма.
Развивая в себе свой высший, человеческий уровень, тем самым человек действительно реализует себя.
То есть, «человеческое в человеке» - новая величина желания, проявляется в качественно новом уровне идентификации со средой, ближним – в ощущении его желаний и боли как своих и в ощущении единения себя и человечества.

Четверо сотрудников пожарной службы американского штата Аризона арестованы по подозрению в 20 поджогах. Огнеборцы устраивали пожары, чтобы не лишиться работы. http://news.mail.ru/incident/2299403
А что делать? По другому не получится, пока жизнь в лице государства и работодателей обращается с нами как с зеками: пока ты нужен на общих работах или в лагерной шарашке – получаешь кой-какой паек, когда не нужен – попадаешь в чистку.
Казалось бы, есть много механизмов удержаться в числе получателей пайка – есть множество курсов, помогающих поменять профессию, есть масса консультаций по трудоустройству, доски объявлений в газетах и в сети, есть пособие по безработице, наконец. Все это предназначено не только для выживания желающих получать свой жалкий паек до конца срока, но и для защиты устоев государства от массы недовольных, которых если будет слишком много, могут и вертухаев с вышек поскидать и комендатуру лагеря потрясти. Тогда и охрана не поможет.
Но система сплошь и рядом дает сбои. И будет выдавать их регулярно. Причина очень проста.
Мы все привязаны к ( Read more... )

Пекин пригрозил Google запретом за порнографию
В Китае началась очередная кампания по борьбе с распространением в Сети неподобающего контента. В число "обвиняемых" попал основной китайский поисковик Baidu, а также Google. Всего в списке, обнародованном Китайским центром уведомлений о публикации незаконной информации в интернете попали 19 сайтов, которые были уличены в распространении порнографии. http://lenta.ru/news/2009/01/05/campaign/
Пару слов - не о Китае и морали, которую там защищают.
Интересно другое явление: люди с наслаждением публикуют, рассказывают, рассылают фотки, видео, рассказы, впечатления, что угодно о сексе и его подробностях во всех видах и форматах.
То, что это привлекает и тянет посмотреть, прочитать, прокрутить – понятно: возбуждает фантазию, а иначе что еще может возбудить в нашей нервной текучке усталых и задерганных мужчин – усталые и задерганные женщины?
Интересен феномен ( Read more... )

(когда-то давно пытался написать сценарий о первом Человеке, то есть о первом, открывшем для себя Творца, но в общем кроме пары диалогов дальше дело не пошло)
- Я понял, кто ты. Теперь я знаю, какой ты. Я открыл тебя.
- Да, ты здорово потрудился, чтобы сделать это.
- Ты – основной закон всего сущего, благодаря тебе существует все, все законы природы, звезды, земля, воздух, растения и животные – все!
- Да.
- Закон Абсолютного Добра.
- Это знаешь только ты.
- Я дам это знание всем. Всем на свете. Все познают тебя, все будут жить в соответствии с тобой, будут делать добро – и этот мир пребудет вечно.
- Повремени немного. Не спеши. Ты еще не готов. То, что ты открыл – это только азы. Мир еще не готов. Дай ему созреть, не торопись. Иначе ты ( Read more... )

Из трудов каббалистов
«... нам стоит взглянуть на указания природы, которые она обязывает нас выполнять с точки зрения жизни общества.
Если мы посмотрим в целом, то в обществе на нас возложено выполнение только двух законов природы, которые можно определить как «получение» и «отдача».
То есть, каждый член общества обязывается природой все необходимое ему получать от общества, но также обязывается и отдавать обществу, работая на его благо. И если не выполнит хотя бы один из этих двух законов, будет немилосердно наказан.
В отношении получения нам не нужны многочисленные наблюдения. Поскольку наказание следует тут же и немедленно, то мы не можем пренебрежительно относиться к этому.
Что же касается «отдачи обществу», когда наказание не только не приходит немедленно, но еще и воздействует на нас не прямым, а косвенным путем, то закон этот не выполняется должным образом.
Поэтому человечество и поджаривается на страшном огне, а разрушения, голод и их последствия не оставили его до сих пор. И природа удивительно точно, как профессиональный судья, наказывает нас в соответствии с нашим развитием, и видно, что по мере развития человечества и достижения экономического и технического прогресса, страдания и несчастья будут возрастать.
Такова научно-практическая основа того, что управлением Творца мы были выделены всем естеством исполнять заповедь любви к ближнему со всей точностью. Да так, чтобы ни один из нас не уменьшил бы свои усилия, работая в полной мере, необходимой для процветания и благоденствия общества. И пока мы ленимся исполнять это в полной мере, природа не прекратит наказывать нас и мстить нам.
И исходя из тех ударов, которые мы получаем в наше время, мы должны принять во внимание меч, занесенный над нами в будущем, и сделать правильный вывод, что природа победит нас, и мы будем вынуждены все вместе, как один, выполнять ее законы в полной мере, требуемой от нас».
Й.Л.Ашлаг, «Мир»

Илья Иваненко из Германии настойчиво спрашивает на майл.ру: кто заставляет страдать святую шхину?
Давайте разберемся. По пунктам.
Кто такая (или что такое) шхина? Что значит, что она святая? Может ли она быть и "не святой"? Кто сказал, что она страдает? Если это правда, тогда – что значит "страдание шхины"? И что значит, что ее можно "заставить" страдать?( Read more... )